Мати «висновок експерта» - ще не означає, що він стане доказом у суді.
Поради всім, хто замовляє експертизу.
Коли ви отримуєте висновок експерта, звертайте увагу НЕ ЛИШЕ НА ВІДПОВІДІ експерта, а й на те, ЯК ОФОРМЛЕНИЙ сам документ.
Чому це важливо?
Верховний Суд у постанові від 01.04.2026 р. у справі № 759/12716/22 нагадав: "висновок експерта повинен відповідати вимогам процесуального законодавства.".
Зокрема, у висновку експерта має бути зазначено:
- коли, де, ким (ім`я, освіта, спеціальність, свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, посада експерта);
- на якій підставі була проведена експертиза;
- хто був присутній при проведенні експертизи;
- перелік питань, поставлених експертові;
- опис отриманих і використаних матеріалів;
- опис проведених досліджень (в т.ч. застосо-вані методи) та отриманих результатів, їх експертна оцінка;
- обґрунтовані відповіді на питання.
Не менш важливо, щоб висновок був
підписаний саме судовим експертом, який проводив дослідження.
У постанові від 01.04.2026 у справі №759/12716/22 Верховний Суд звернув увагу, що документ
був підписаний не судовим експертом, а директором приватного підприємства, а доводи щодо відповідності такого висновку вимогам закону залишилися без належної перевірки судами попередніх інстанцій.
Колегія суддів також зазначила: належність особи до кола судових експертів та її повноваження на проведення експертизи за необхідності (у разі сумніву) мають бути підтверджені відповідними відомостями, які дають можливість перевірити її компетентність і законність складання висновку.
Такі ж вимоги містить і Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затверджена наказом МЮУ №53/5), яка визначає структуру висновку та його обов’язкові реквізити.
Моя головна порада: перш ніж використовувати висновок в суді, переконайтеся, що він відповідає не лише вашим очікуванням, а й вимогам законодавства. Іноді саме такі, на перший погляд, формальні реквізити мають вирішальне значення для оцінки висновку експерта як ДОКАЗУ.
